《無(wú)間罪︰僵尸重生》影評(píng)︰很差勁的恐怖電影
剛剛盛贊了國(guó)產(chǎn)恐怖片《詭愛(ài)》之后，加上今年諸如《筆仙》、《繡花鞋》等質(zhì)量不錯(cuò)的同類(lèi)型電影留下的好印象，于是對(duì)新近上映的《無(wú)間罪︰僵尸重生》充滿(mǎn)了期待，孰料該片質(zhì)量相當(dāng)?shù)土?，故事狗血，影像平庸。如果想知道?guó)產(chǎn)恐怖電影水準(zhǔn)的下限，此片的第一首選。
去年質(zhì)量坑爹的《b區(qū)32號(hào)》，雖然也是被觀(guān)眾一致炮轟，但該片效仿《鬼影實(shí)錄》，以偽紀(jì)錄片的dv拍攝形式貫穿全片，至少在形式上編導(dǎo)還是有一定的追求。本片則感覺(jué)無(wú)章法可循，風(fēng)格混亂，表現(xiàn)手法稚嫩，只是保持在低級(jí)水準(zhǔn)的對(duì)恐怖、僵尸類(lèi)型電影相當(dāng)拙劣的模仿，更談不上編導(dǎo)有什么思想性的東西。最近的美國(guó)恐怖電影《林中小屋》，那也是一部低成本電影，但卻暗藏著大智慧、大情懷，相比之下，《無(wú)間罪︰僵尸重生》可用“不堪入目”四字形容。
光用口頭語(yǔ)言來(lái)講述本片的故事似乎還有點(diǎn)意思︰某醫(yī)院的停尸間里的尸體死而復(fù)生。但落到影像上非但沒(méi)有觀(guān)賞性，反而因?yàn)榧记勺玖佣税l(fā)笑。來(lái)看看最可怖的所謂“僵尸”形象︰有四顆獠牙，面色青白，右眼均能發(fā)出紅外線(xiàn)。但其行動(dòng)起來(lái)，卻和活人一樣靈活自如。一句話(huà)，“僵尸”應(yīng)該有“僵尸”的樣，編導(dǎo)應(yīng)設(shè)計(jì)令人信服、自成一體的造型動(dòng)作。即使是虛假的設(shè)定，但起碼能自圓其說(shuō)。好萊塢很多恐怖電影其故事都子無(wú)虛有，有極強(qiáng)的假定性，但觀(guān)眾最終選擇接受這種影像上的幻覺(jué)欺騙，是因?yàn)槠渥龅搅艘约賮y真。反觀(guān)本片，如“僵尸”和保安之間的打斗，有如小孩子過(guò)家家般可笑，忽略動(dòng)作設(shè)計(jì)，完全不遵循創(chuàng)作規(guī)律。
該片的場(chǎng)景十分簡(jiǎn)陋，就是窩在一封閉的實(shí)驗(yàn)室里，不斷地重復(fù)著女主角想逃出、瘋魔醫(yī)生百般阻撓的戲份。資金少不是問(wèn)題，只要有才氣、有想象力，低成本一樣能拍出神奇之作《女巫布萊爾》，但該片導(dǎo)演是全方位的匱乏，情節(jié)設(shè)計(jì)上平淡無(wú)奇，恐怖氛圍的營(yíng)造上十分乏力，到影片后面干脆徹底放棄，竟然鋒頭一轉(zhuǎn)向苦情戲上靠，故事歸根結(jié)底的主要?jiǎng)右蚴?mdash;因?yàn)閻?ài)情，又一個(gè)看上去合情合理但卻庸俗至極的設(shè)計(jì)。按理說(shuō)，本片中的瘋魔醫(yī)生令死尸重生，與西方經(jīng)典恐怖電影中弗蘭肯斯坦和他的人造人的關(guān)系相對(duì)應(yīng)，本片能藉此在思想上有機(jī)會(huì)延伸一下，如探討科學(xué)和道德的矛盾沖突問(wèn)題，彌補(bǔ)一下在講故事上的欠缺。但是囿于導(dǎo)演的創(chuàng)作能力所限，顧此失彼，沒(méi)有高超的掌控能力，該片只能淪為一部“差評(píng)”的恐怖電影。
《聽(tīng)風(fēng)者》影評(píng)：我怕愛(ài)我者不知我為何而死《美國(guó)騙局》影評(píng)：生存的藝術(shù)永無(wú)止境《藍(lán)精靈2》觀(guān)后感：重拾兒時(shí)的童真《血滴子》影評(píng)：特務(wù)----另類(lèi)的太監(jiān)《舌尖上的中國(guó)》第二季觀(guān)后感電影《我是山姆》觀(guān)后感《白鹿原》影評(píng)：我對(duì)原作的一點(diǎn)看法《2012》觀(guān)后感（英文）
