《愛的蹦極》觀后感：愛情真能超越性別？
韓國電影《愛的蹦極》所描寫的愛情，是很另類的，先來看看這部電影的劇情：在夏季的一個(gè)下雨天，女生金太嬉走進(jìn)男生徐仁友的雨傘中避雨，就在這一刻，徐仁友對金太嬉一見鐘情。于是，徐對她窮追不舍，贏得了愛情。誰知，徐在服兵役前與金相約見面未能實(shí)現(xiàn)，服滿兵役后也再也沒能找到他愛慕的金，（影片虛虛實(shí)實(shí)的告訴觀眾，金可能車禍遇難）。面對現(xiàn)實(shí)，徐漸漸忘卻這段愛情，多年后，成家立室，有個(gè)賢惠的妻子和可愛的女兒，過著幸福的家庭生活。在一所高中任職國文教師，已是一位成熟中年男人的徐?？墒?，從某天開始，他卻不可抑制的愛戀上他執(zhí)教的一個(gè)17歲的男生林，他從林的身上，看到了當(dāng)年他愛戀的金的影子，他不顧自己是老師的身份，不顧學(xué)校周圍異樣的目光，極力想接近林，撫愛林。而林也似乎像是金太嬉的轉(zhuǎn)世，離開他曾經(jīng)喜歡的女朋友，對他的老師示愛。最后，徐仁友，這位過去的男生，現(xiàn)在的男人，和他愛戀的17歲男生，雙雙相約來到新西蘭著名的跳崖地，互相含著死而無憾的真誠微笑，手牽手的縱身跳下深淵?？赐觌娪?，相信每個(gè)人首先會有這樣的觀后疑問，徐仁友究竟是愛女人，還是愛男人，再直白的問，他究竟是異性戀，還是同性戀，或是雙性戀？電影導(dǎo)演都會通過他的電影來轉(zhuǎn)達(dá)其真實(shí)想法，但我真揣摩不出導(dǎo)演想告訴我們，主人公究竟是愛女人，還是愛男人，電影基本上只告訴我們劇情，究竟愛男愛女，這徘徊于同性異性之間的曖昧，似乎是讓每個(gè)觀眾按自己的觀點(diǎn)去評判，因?yàn)殡y以定論，很多人評論說，他的愛情是突破了性別，是渲染和贊美了人與人之間的愛情，這種精神愛情說法，聽上去的確很美好，影片既沒有描寫徐對金，也沒有描寫徐對林的性的親熱，顯然徐不是一個(gè)鐘愛性愛的人，這很符合他作為精神戀愛的形象。但我還是認(rèn)為，徐是一定有一種傾向的，要么異性戀，要么同性戀，人與人的愛情落實(shí)到實(shí)際，最終還是需要表現(xiàn)到生理的互相結(jié)合或者排斥，人類的主流（據(jù)說90-95%），是不會接受同性之間的肌體親密（更不要說性），同樣道理，5-10%的同性戀者對于異性的肌體和性沒有感覺甚至厭惡。要我說，徐從骨子里。其實(shí)是一個(gè)同性戀者，影片最后的讓人看來并不舒服的結(jié)尾，徐牽著男生林的手，微笑的跳下萬丈深淵，以死明志，來表達(dá)他們之間的愛，應(yīng)該是最好說服力。還有一個(gè)細(xì)節(jié)，我不知道是不導(dǎo)演的有意而為之的設(shè)計(jì)，回放一下這段情節(jié)：當(dāng)年，青春年少的徐熱戀著女生金太嬉，在一個(gè)大雨的夜晚，他和她終于沖破界限去開房，但是在房間里，自始自終倆人相對而坐，沒有親吻，更沒有相擁入睡，顯然，他深愛著她，卻沒有肌體接觸的欲望。這是不是導(dǎo)演暗示了徐不是異性戀者？
《鐵娘子》影評：繁華盡落識孤寂《愛國者》影評：為自由而戰(zhàn)《請叫我英雄》影評：平民英雄走四方宮崎駿《魔術(shù)師》影評《泰囧》影評：范冰冰，山寨版的“瑪麗蓮·夢露”？竊聽風(fēng)暴影評觀《新少林寺》有感《搜索》影評：又和你在一起
