雖說現(xiàn)在很多電影節(jié)已沒了以往的輝煌和隆重,但我依舊還是會習(xí)慣性的投以關(guān)注,并作為觀影的風(fēng)向標(biāo)或靠譜的推薦指南,因為最起碼還能讓我看到現(xiàn)今實屬罕見的純粹電影。在去年的柏林電影節(jié)上實至名歸的最大贏家來自于一部低成本的伊朗影片,榮獲了多個電影獎項成為了眾人矚目的焦點,同時也誘發(fā)了我的疑慮和興奮,疑慮在于是否由于敏感題材的選擇又得沉靜在漫長的等待中,興奮則在于又能看到一部難得觸動心靈的佳片,而昨天終于打消了我的顧慮,看完后讓我久久難以忘懷。電影《納德和西敏:一次別離》通過一段極其平凡卻又非同尋常的生活經(jīng)歷,聚焦現(xiàn)實反思生活,將電影的本質(zhì)魅力淋漓盡致的展現(xiàn)了出來,成為了又一佳作。
“一門生活的藝術(shù)”,是我最為偏愛的一個冠以電影的頭銜,而在我看過的很多伊朗電影也一直堅守著這樣的信念,雖說拍攝會很艱難還很冒險,但依舊能從他們的電影成果中看到不懈的努力和堅定的信仰,沒有花枝招展奪人眼球的特效,也沒有靠炒作博取關(guān)注度的大腕,更沒有各式各樣眼花繚亂的電影宣傳,有的只是將生活的希望和思考給予平凡的影像中,帶出更多溫暖人心警醒觀眾的哲思與內(nèi)涵,即使低調(diào)得很平凡,但卻能觸動內(nèi)心最為敏感的那根心弦,帶來更深的觸動和啟發(fā),而這樣的類型片對于如今大規(guī)模從商的電影市場而言已經(jīng)越來越稀缺了。但當(dāng)然也不可否認(rèn),電影作為一種娛樂觀眾謀取利益的方式或渠道實乃天經(jīng)地義毋庸置疑,但往往很多時候我們正是太過于依賴電影的這層膚淺而充滿誘惑的作用,反而輕易的忽視或舍棄了電影所持有的深刻意義和價值,悲哀的淪為了一種任人糟?;蚶玫目芎凸ぞ摺?br>一個望出國,一個因無法舍棄患有老年癡呆的老爸而拒絕出國,意見的巨大分歧最終迫使他們選擇了離婚這條路,而這部電影講述的就是納德和西敏這對夫妻在預(yù)離婚分居期間的經(jīng)歷。西敏搬回娘家,納德只好請了一個護工瑞茨照看老爸,讓人意想不到的是當(dāng)納德有天回到家時卻看到被綁住手的老爸奄奄一息的摔倒在地板上,氣急敗壞的納德在門口推了瑞茨一把,不料瑞茨卻意外流產(chǎn),怒火中燒的丈夫結(jié)果將納德告上了法庭,雙方因此展開了一段剪不斷理還亂的糾葛與紛爭。
從片中每個人的身上幾乎都能感受到無比強烈的糾結(jié)、無奈與悲痛,在他們的內(nèi)心深處似乎都隱藏著一座失衡的生活天平,為求其出國與家庭,宗教與現(xiàn)實,法制與家人,謊言與真相間的平衡,他們徘徊于其中,不斷地猶豫和煩惱,而通過他們各自最終不同的抉擇則客觀的體現(xiàn)出了生存環(huán)境和社會現(xiàn)象的悲涼、惡劣與黑暗,貧富階級的巨大差異給民眾的家庭所帶來的抨擊與傷害,但從瑞茨的身上卻又能看到他們出于對信仰衷心的態(tài)度所表現(xiàn)出來的愧疚和顧忌,同時與自己艱難的生活形成了強大的矛盾,而夾雜在信仰與現(xiàn)實間左右為難奮力掙扎的無辜百姓,顯得既無比的悲催,卻又顯得極為的諷刺。
這部電影讓我覺得最妙的地方就在于做到了以小放大和從簡入深,通過對兩個環(huán)境有天壤之別家庭間的牽扯和矛盾,表達出了時下一系列嚴(yán)峻的社會問題,同時又不乏引人入勝的戲劇沖突和懸念制造,而導(dǎo)演也做到了以冷靜、真實和關(guān)切的態(tài)度及充滿張力客觀的敘事角度流露出了自身對于社會的關(guān)注和理解,這已經(jīng)就相當(dāng)難得了。僅從片中兩個極具代表性的家庭就可以深刻的體會到伊朗人民無論是精神上還是物質(zhì)上的困頓和窘境,為擺脫社會環(huán)境所做的放棄,信仰的牽絆與束縛,法制的冷漠與無情,底層生活的艱難和不堪,深受其害的孩子們眼神中的尖銳和質(zhì)疑,就像一張張皮開肉綻千瘡百孔丑陋的社會面貌,讓人無比的心寒而充滿遺憾。
為了心中那座失衡的生活天平,往往不得不忍痛割愛,西敏為了美好的生活環(huán)境放棄了自己的家庭,西德為了自己的家人掩蓋了事實,用謊言為自己辯護,放棄了說出實話的義務(wù),而瑞茨則為了自己的家庭和丈夫同樣也放棄了說出實情的機會,最后卻又為了自己虔誠的信仰放棄了苦苦維護的丈夫,而兩個無辜的孩子則更加悲哀的放棄了甚至是被剝奪了擁有純真和快樂的權(quán)利,生活總在無奈的選擇和放棄中循序漸進,而我們也只能默默的學(xué)會接受和隱忍,雖然片中很多人似乎都被逼到了人生的絕境,即使生活如此的不幸社會如此的不堪,但我們依然能看到他們?yōu)閳允刈詡€的幸福所做出來的努力,在虛無信仰的督促下所持有的正義而純樸的一面,只有愛(家)和希望(信仰)的存在,或許還會有奇跡出現(xiàn)的機會,但至少在他們黑暗的生活中還能留下些許的純凈和美好。影片最后導(dǎo)演給了個開放式的結(jié)局,看上去似乎會有轉(zhuǎn)機,似乎又還是會一如既往,與其說留下個懸念,還不如說是隱射出了一絲希望,而現(xiàn)實中的很多人也總懷著這樣微薄的希望,卻又無望的活著。
《鐵娘子》影評:繁華盡落識孤寂《愛國者》影評:為自由而戰(zhàn)《請叫我英雄》影評:平民英雄走四方宮崎駿《魔術(shù)師》影評《泰囧》影評:范冰冰,山寨版的“瑪麗蓮·夢露”?竊聽風(fēng)暴影評觀《新少林寺》有感《搜索》影評:又和你在一起