《綠區(qū)》影評(píng)：處在一個(gè)尷尬的位置
反戰(zhàn)的影片隨著這幾年戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)，倒也發(fā)展的如火如荼?；驊蛑o嘲諷、或紀(jì)實(shí)寫(xiě)真、或揭露內(nèi)幕、或以小見(jiàn)大……越來(lái)越多的制片人和導(dǎo)演無(wú)論是反戰(zhàn)也好還是跟風(fēng)也罷，都嘗試著在這個(gè)題材上一顯身手。這其中，去年的那部同樣以伊戰(zhàn)為背景的《拆彈部隊(duì)》憑借著它微妙的政治立場(chǎng)拿捏——“戰(zhàn)爭(zhēng)是正義的、戰(zhàn)場(chǎng)是殘酷的”，贏得了第82屆奧斯卡最佳電影獎(jiǎng)。但如今，導(dǎo)演保爾·格林格拉斯聯(lián)手馬特·戴蒙繼《諜影重重》系列之后推出的這部影片《綠區(qū)》卻對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)提出了一個(gè)尖銳的問(wèn)題：“我們真的是正義的嗎？”
當(dāng)過(guò)兵的都知道，“軍人以服從命令為天職”，好的士兵是指哪打哪的，更不會(huì)去質(zhì)疑上級(jí)下達(dá)的指令。馬特·戴蒙飾演的美國(guó)陸軍特戰(zhàn)隊(duì)的米勒隊(duì)長(zhǎng)這回并沒(méi)有失憶、也沒(méi)有被陷害，但卻深陷被自己一手制造的重重諜影之中……如此看來(lái)，染上職業(yè)病可不好，總是想干老本行。軍隊(duì)里要是人人都像“伯恩”一樣，omg那不亂套了才怪！估計(jì)就算讓他作個(gè)超市收銀員也能給你揭發(fā)出什么驚天秘密來(lái)吧！
有關(guān)“失落的大殺器”的種種謎團(tuán)讓美軍一籌莫展也讓米勒頗為困惑，到底是否真的存在“大規(guī)模殺傷性武器”呢？拋開(kāi)維基解的那個(gè)密，筆者的意見(jiàn)和美國(guó)政府堅(jiān)決一致——寧可信其有，不可信其無(wú)！至于你們信不信，我反正是信了~之所以遲遲未能找到，不過(guò)是因?yàn)槲覀兠儡娕紶柛沐e(cuò)地圖罷了，鎖定的目標(biāo)往往是某些國(guó)家的領(lǐng)使館！
其實(shí)當(dāng)兵的都是些直性子的人，沒(méi)有政治家們那么多鬼道道。你政府直接下令攻占伊拉克不得了么，何必要繞這么多彎子呢？搞得米勒這樣的軍人暈頭轉(zhuǎn)向、糾結(jié)的很。除去米勒所追求的“公平正義”和人道主義情結(jié)，他自身的軍事素養(yǎng)也著實(shí)令人懷疑。他擅自行動(dòng)、知情不報(bào)。從對(duì)一些“一手情報(bào)”（尚未證實(shí)）的一知半解，就輕率的懷疑上級(jí)的判斷。這在部隊(duì)中間形成了很壞的影響，差點(diǎn)打亂了國(guó)家的戰(zhàn)略布局，使美國(guó)人民遭受了嚴(yán)重的損失。殊不知，他的國(guó)家也在下一盤(pán)很大、很大的棋??！
影片將凌厲的動(dòng)作場(chǎng)面帶入到政治謎團(tuán)的疑云中，紀(jì)實(shí)的風(fēng)格與令人窒息的緊張節(jié)奏相結(jié)合，制造出了一場(chǎng)酣暢淋漓的視聽(tīng)盛宴。仿佛把觀(guān)眾帶到了伊戰(zhàn)前線(xiàn)，追隨主角一起去體會(huì)戰(zhàn)場(chǎng)上的種種迷惑、彷徨和危險(xiǎn)……
當(dāng)米勒開(kāi)始了搜尋wmd工作的時(shí)候，漸漸地意識(shí)到事實(shí)遠(yuǎn)沒(méi)有他知道得那么簡(jiǎn)單。這就意味著要想知道真相他就必須選擇立場(chǎng)，因?yàn)樽詈蟮慕Y(jié)果取決于他相信什么。而一旦站錯(cuò)了隊(duì)伍，失去的不光是正義的信念，還將落入一個(gè)“豬八戒照鏡子——里外不是人”的尷尬局面。
在街道上爭(zhēng)水喝的人群和綠區(qū)泡在泳池里的比基尼美女形成了鮮明的對(duì)比，在如此動(dòng)亂的一個(gè)地區(qū)，怎么還會(huì)有人有這樣的閑情逸志、逍遙自在？同樣的一個(gè)城市為什么會(huì)分隔如天壤之別？而還沒(méi)有找到開(kāi)戰(zhàn)的“理由”，美國(guó)政府就已經(jīng)開(kāi)始考慮重建的問(wèn)題了，其中的重中之重就是扶植一個(gè)新的政府。可有心倒戈的拉維將軍卻成了一個(gè)棄子，完全不在考慮范圍之內(nèi)。因?yàn)樘岚?ldquo;干部”不是看你能力上是否勝任，而是要求政治上絕對(duì)的正確。美國(guó)可不想再犯同樣地錯(cuò)誤，培養(yǎng)起又一個(gè)強(qiáng)硬的薩達(dá)姆。
雖然最后拉威將軍向米勒道出了被利用的實(shí)情，但僅憑他的一面之詞不足為信。試問(wèn)，有幾個(gè)漢奸愿意承認(rèn)自己是賣(mài)國(guó)求榮呢？拉威將軍雖與美國(guó)政府有過(guò)秘密接觸，卻沒(méi)討到任何好處，不甘心最后被卸磨殺驢，反咬一口是完全有可能滴~
僅從電影中來(lái)看，用直升機(jī)追擊目標(biāo)的效果并不是太好，除了射殺平民和記者之外，時(shí)刻都要冒著被擊落的危險(xiǎn)，無(wú)論是在索馬里、阿富汗，還是在伊拉克或巴基斯坦……當(dāng)有隊(duì)員對(duì)行動(dòng)提出異議時(shí)，米勒也同他的上司搪塞自己一樣，用強(qiáng)硬的語(yǔ)氣駁回了任何質(zhì)疑。看來(lái)每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的心里都有一個(gè)無(wú)需解釋的“真理”，上級(jí)有著不容懷疑的權(quán)力。所以，向美軍提供線(xiàn)索的瘸子弗依德?lián)碛凶约旱恼x卻又不被美軍信賴(lài)，當(dāng)米勒終于認(rèn)為他能幫上忙時(shí)，瘸子對(duì)正義的執(zhí)著卻壞了大事。由此可見(jiàn)，各方在利益訴求上如果產(chǎn)生了偏差，“互信”也就無(wú)法建立。
美國(guó)觀(guān)眾看伊戰(zhàn)的心情和我們是完全不同的。先不論正義與否，如果你的孩子或朋友在那里打仗，你能不祈禱他們的勝利嗎？而作為軍人，一旦上了戰(zhàn)場(chǎng)就沒(méi)有回頭路可走。情愿也好、不情愿也罷，都要聽(tīng)從上級(jí)的命令。倘若任性叛逆、一意孤行。輕則像男主人公米勒一樣受到降職處分，重則甚至?xí)煌粕宪娛路ㄍ?。這里面的利害關(guān)系，影片顯然沒(méi)能交待的清。希望以后落實(shí)到“兵役法”的實(shí)施上，更多的年輕人能夠三思而行。
今年是陰謀論四起的一年，或許和經(jīng)濟(jì)蕭條下人們的悲觀(guān)情緒有關(guān)。而暴力、愛(ài)情和陰謀又是好萊塢最樂(lè)此不疲的三大題材。特別是對(duì)陰謀的表現(xiàn)和渲染上，電影有著令人更加直觀(guān)的感受。其中的話(huà)題性和懸念是讓此類(lèi)影片在觀(guān)眾中大受歡迎并廣泛傳播的主要途徑。同時(shí)，這也是近年來(lái)政府對(duì)電影這一媒體大加“重視”的原因。
本片披露了政府在利用媒體的同時(shí)，媒體也在依靠政府提供更多的新聞，也就是“官方消息”。那時(shí)，宣稱(chēng)獨(dú)立的媒體就只有被牽著走的份了，甚至還會(huì)達(dá)成某種默契。記者勞瑞·戴恩的調(diào)查就陷入了這種局面，她受政府示意報(bào)道線(xiàn)人“麥哲倫”的情報(bào)，但卻沒(méi)有了下文。即便追蹤報(bào)道也只是捕風(fēng)捉影，完全失去了頭緒……
自由社會(huì)的輿論控制是對(duì)目標(biāo)言論發(fā)起不同觀(guān)點(diǎn)的飽和攻擊，真真假假、虛虛實(shí)實(shí)，令有效信息在傳播的過(guò)程中淹沒(méi)在大量的垃圾信息中。當(dāng)過(guò)多的信息溢出大眾的認(rèn)知時(shí)，大眾就會(huì)喪失判斷的能力。這就是控制信息傳播的“混沌理論”，有時(shí)一些主動(dòng)的“爆料”就是這個(gè)目的。更不要說(shuō)那些報(bào)道戰(zhàn)局的“嵌入式”媒體了。
最后，米勒雖然把真相通過(guò)因特網(wǎng)發(fā)給了各大新聞媒體，但我們知道，相關(guān)的負(fù)面報(bào)道是在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后才浮出水面的。政府既然已達(dá)成了目的，那么就允許你施行下新聞監(jiān)督的權(quán)利~而即便公眾了解了真相，木已成舟，又有誰(shuí)會(huì)推翻當(dāng)初那個(gè)盲目的自己（包括媒體）？而公眾的這種沉默就是對(duì)政府最大的獎(jiǎng)勵(lì)。
片中除了代表美國(guó)政府的一方，無(wú)一例外的全都處在了一個(gè)尷尬的位置上，猶如夾縫中生存的螻蟻——找不對(duì)方向。所以，戰(zhàn)場(chǎng)上的政治正確尤其重要，那是你安身立命的根本，不能因?yàn)榍熬€(xiàn)的一些變數(shù)就動(dòng)搖了軍心、擅作主張。
本片的動(dòng)作場(chǎng)面還是延續(xù)了導(dǎo)演快速剪輯的手法，讓人來(lái)不及看清起手和落式就已經(jīng)把人撂倒了。特別是結(jié)尾的巷戰(zhàn)追擊異常精彩，哪怕沖這十分鐘觀(guān)看本片也值了~戰(zhàn)區(qū)的大全景拍的也相當(dāng)漂亮，這說(shuō)明導(dǎo)演是有大視野的。大視野卻沒(méi)有換來(lái)高票房，這是個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)。影片不但在北美受到了冷遇（至今連成本還沒(méi)有收回），就連所謂文化精英云集的影評(píng)界也視其為不合時(shí)宜的消極作品。這部制作精良的《綠區(qū)》不幸被mpaa分為了r級(jí)，在既沒(méi)有大量粗俗詞匯又沒(méi)有任何血腥、裸露鏡頭下，影片顯然是受到了政治敏感的道德審查。在“超級(jí)英雄”滿(mǎn)天飛、美國(guó)英雄滿(mǎn)世界飛的今天，還能有幾人記得住本片呢？
毫無(wú)疑問(wèn)，回到國(guó)內(nèi)的米勒上尉很有可能受到“愛(ài)國(guó)者法案”的嚴(yán)厲審查。前幾天不還有從伊拉克回來(lái)的退伍士兵抑郁自殺的么，米勒可千萬(wàn)要hold住，不能學(xué)他呀！沒(méi)有像海豹6隊(duì)的那些功臣們“壯烈犧牲”就已經(jīng)哈利路亞啦~
不可告人的信息壟斷終將釀成荒唐的苦果。因?yàn)槿诵远际桥涯娴?，在不知情的情況下都認(rèn)為自己的判斷是對(duì)的。殊不知，謊言有時(shí)候卻正是為了維護(hù)他們的利益。當(dāng)米勒掌握線(xiàn)索后貿(mào)然行動(dòng)，差點(diǎn)令自己命喪黃泉；馬克得知真相后誓要推翻白宮的決定；瘸子知曉米勒的意圖后竟然自作主張；被騙的拉維將軍在被解除軍權(quán)后也被迫垂死掙扎。。。這些人都是從開(kāi)始就沒(méi)有站對(duì)自己的立場(chǎng)，最終把自己逼入了絕境。所以，在信息比較混亂的當(dāng)前，站好自己的立場(chǎng)、做好本職工作比什么都強(qiáng)，起碼不會(huì)像片中人物一樣陷入萬(wàn)分尷尬的境地。
另外，下次如果“綠草”導(dǎo)演要拍“環(huán)保三部曲”，建議還是選擇“綠茵”題材比較合適，因?yàn)橄褡闱蜻@種體育運(yùn)動(dòng)感覺(jué)更能配合他那種具有標(biāo)志性特色的手提攝影。
《死亡迷局》影評(píng)：都市叢林里的無(wú)間道《練習(xí)曲》影評(píng)：總會(huì)有一些夢(mèng)在路上《美麗2012》大師們的微電影：我的路以及新媒體電影的路《看上去很美》觀(guān)后感（六）《重返地球》影評(píng)：后末日時(shí)代的父子情《古鎮(zhèn)兇靈之巫咒纏身》影評(píng)（二）《情迷》觀(guān)后感《被解救的姜戈》影評(píng)
