影評《建黨偉業(yè)》vs《建國偉業(yè)》
昨天熬夜看了《建黨偉業(yè)》，整體的氣場覺得比《建國偉業(yè)》強，建議大家去影院看因為影院的氣氛更容易讓人熱血沸騰。愛國電影本身相對不容易吸引年輕的觀眾，很欣賞華誼的這種手法。雖然覺得這是一種無奈，可這也是將愛國主義傳遞下去，讓更多的年輕一代了解我們國家的成長歷史的好辦法。兩部影片我都看過了，吼吼，我也數明星了。不過集合了中國影視界的精英拍的電影也的確是有可看性的。我把兩部影片放在一起略作比較，我覺得這樣可以更直觀一點。
1）明星陣容：《建國》勝出
《建國》的陣容是極度奢華的，從姜文、成龍、李連杰、張國立……無一不是大腕。《建黨》的演員列表稍顯遜色，雖然還是有很多明星撐場面，但是大腕少了很多，基本都是一線的實力派演員。而且你看了《建黨》可以明顯看出最近誰在中國銀幕走紅。比如張嘉譯、祖峰、張譯這些《建國》中都沒出現的面孔卻在這部片子里占了很戲份。
2）劇情節(jié)奏《建黨》勝出
《建國》的明星陣容太過絢爛，所以劇情上不是特別緊湊好看。大家津津樂道的除了多少個明星，劇情上基本不大記得什么。我覺得《建黨》整體劇情節(jié)奏感很強，尤其是5.4運動那塊，戲劇沖突很強讓人隨著學生代表的慷慨陳詞而熱血沸騰。我覺得如果在影院看的話，這部分會讓你有種希望回到那個年代，跟他們一起并肩戰(zhàn)斗的想法。而且導演在此處也加入了一些詼諧的處理，既能調節(jié)過于沉重的心情又能在笑過之后心里酸溜溜的。
3）演員表演各有伯仲
平心而論《建國》整場下來我只記住張國立和陳坤兩個人。我一直覺得張國立是個非常出色的演員。他的表演不帶一絲一毫的扭捏作態(tài)。你可以將他演過的每個角色輕易的分開，因為他們每個人都是獨立的，活生生的。而不是一個穿著張國立外衣的人物。張國立版的蔣介石雖然容貌不是很相似，但是他卻把蔣介石那種失落感、不甘心不情愿演繹的惟妙惟肖。他站在那里，一句話也不用說，你便可以讀出“落寞”二字。至于陳坤，我個人不是很喜歡他。但是他演的蔣經國確認是很好，突破人們對他的那種偶像定義，我覺得這個角色讓陳坤徹底變成了演技派。
至于《建黨》我只能說沒有特別能讓我記住的，驚艷的角色。但是很多演員演的都很好，比如張嘉譯版的李大釗，發(fā)哥版的袁世凱，馮遠征版的陳獨秀。可能都是演技派也就沒有特別出彩的人了。但是我能找到演的最不好的--劉燁和那個演楊開慧的女演員。我覺得劉燁讓我非常失望。不是長得像或不像的問題。而是劉燁完全就不在狀態(tài)，沒有那種胸懷大志，運籌帷幄的感覺。甚至連眼神我覺得都沒有祖峰來的堅毅。始終在一種迷離的狀態(tài)里，一張嘴就是話劇味沒有絲毫的感情。主席是一個說話很風趣很有感染力的人，可是我從頭到尾感覺到都是木訥兩個字。至于那位“楊開慧”，不知是不是華誼力捧的新人，反正我是不咋地喜歡他。一位能讓主席心心念念了一輩子的女人，怎么可能是一個只會撒嬌喊“潤之哥哥”的小女娃子呢？
btw,氣質這東西真的是掩藏不了的，陳道明同志在倆部電影里都是驚鴻一瞥但是確是與眾不同讓人過目不忘。
最后，希望大家都能去看《建黨偉業(yè)》，能夠更深入的了解我們的祖國，熱愛我們的祖國。影評《建黨偉業(yè)》vs《建國偉業(yè)》
昨天熬夜看了《建黨偉業(yè)》，整體的氣場覺得比《建國偉業(yè)》強，建議大家去影院看因為影院的氣氛更容易讓人熱血沸騰。愛國電影本身相對不容易吸引年輕的觀眾，很欣賞華誼的這種手法。雖然覺得這是一種無奈，可這也是將愛國主義傳遞下去，讓更多的年輕一代了解我們國家的成長歷史的好辦法。兩部影片我都看過了，吼吼，我也數明星了。不過集合了中國影視界的精英拍的電影也的確是有可看性的。我把兩部影片放在一起略作比較，我覺得這樣可以更直觀一點。
1）明星陣容：《建國》勝出
《建國》的陣容是極度奢華的，從姜文、成龍、李連杰、張國立……無一不是大腕。《建黨》的演員列表稍顯遜色，雖然還是有很多明星撐場面，但是大腕少了很多，基本都是一線的實力派演員。而且你看了《建黨》可以明顯看出最近誰在中國銀幕走紅。比如張嘉譯、祖峰、張譯這些《建國》中都沒出現的面孔卻在這部片子里占了很戲份。
2）劇情節(jié)奏《建黨》勝出
《建國》的明星陣容太過絢爛，所以劇情上不是特別緊湊好看。大家津津樂道的除了多少個明星，劇情上基本不大記得什么。我覺得《建黨》整體劇情節(jié)奏感很強，尤其是5.4運動那塊，戲劇沖突很強讓人隨著學生代表的慷慨陳詞而熱血沸騰。我覺得如果在影院看的話，這部分會讓你有種希望回到那個年代，跟他們一起并肩戰(zhàn)斗的想法。而且導演在此處也加入了一些詼諧的處理，既能調節(jié)過于沉重的心情又能在笑過之后心里酸溜溜的。
3）演員表演各有伯仲
平心而論《建國》整場下來我只記住張國立和陳坤兩個人。我一直覺得張國立是個非常出色的演員。他的表演不帶一絲一毫的扭捏作態(tài)。你可以將他演過的每個角色輕易的分開，因為他們每個人都是獨立的，活生生的。而不是一個穿著張國立外衣的人物。張國立版的蔣介石雖然容貌不是很相似，但是他卻把蔣介石那種失落感、不甘心不情愿演繹的惟妙惟肖。他站在那里，一句話也不用說，你便可以讀出“落寞”二字。至于陳坤，我個人不是很喜歡他。但是他演的蔣經國確認是很好，突破人們對他的那種偶像定義，我覺得這個角色讓陳坤徹底變成了演技派。
至于《建黨》我只能說沒有特別能讓我記住的，驚艷的角色。但是很多演員演的都很好，比如張嘉譯版的李大釗，發(fā)哥版的袁世凱，馮遠征版的陳獨秀?？赡芏际茄菁寂梢簿蜎]有特別出彩的人了。但是我能找到演的最不好的--劉燁和那個演楊開慧的女演員。我覺得劉燁讓我非常失望。不是長得像或不像的問題。而是劉燁完全就不在狀態(tài)，沒有那種胸懷大志，運籌帷幄的感覺。甚至連眼神我覺得都沒有祖峰來的堅毅。始終在一種迷離的狀態(tài)里，一張嘴就是話劇味沒有絲毫的感情。主席是一個說話很風趣很有感染力的人，可是我從頭到尾感覺到都是木訥兩個字。至于那位“楊開慧”，不知是不是華誼力捧的新人，反正我是不咋地喜歡他。一位能讓主席心心念念了一輩子的女人，怎么可能是一個只會撒嬌喊“潤之哥哥”的小女娃子呢？
btw,氣質這東西真的是掩藏不了的，陳道明同志在倆部電影里都是驚鴻一瞥但是確是與眾不同讓人過目不忘。
最后，希望大家都能去看《建黨偉業(yè)》，能夠更深入的了解我們的祖國，熱愛我們的祖國。
《百萬巨鱷》影評：郭濤+大S=“柔情”+“癲狂”《龍紋身的女孩》影評《色魔地獄》觀后感《傾城之淚》觀后感《觀音山》影評：心靈廢墟的重建《唯神能恕》影評《死亡詩社》電影觀后感《寒戰(zhàn)》影評：謎面與謎底有點不怎么對稱
