渾身病痛、行走不便、蝸居豪宅……我們面前的蝙蝠俠,還是那個(gè)來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之能勝的蝙蝠俠嗎?對(duì)以往蝙蝠俠系列電影有印象的觀眾,在看到這只蒼老的“蝙蝠”之后,會(huì)忍不住為他擔(dān)憂——蝙蝠老矣,尚能飯否?
借助那身鎧甲以及超酷的戰(zhàn)車,蝙蝠俠調(diào)戲眾警察,大鬧哥譚市的情形,讓人暫且忘了他的年齡,開始期待他噼里啪啦一路打到底。沒成想遇到棲身下水道的貝恩后,蝙蝠俠卻被反派揍了個(gè)稀巴爛。導(dǎo)演諾蘭只顧著怎么雕琢蝙蝠俠去了,對(duì)于貝恩幾乎只有臉譜化的描寫,蝙蝠俠敗在他手下完全無道理可言。
但蝙蝠俠必須敗一次,因?yàn)橹挥羞@樣才符合影片的主題。在嘗試到極致的痛苦之后,在無盡的黑暗中再次崛起。只是,這個(gè)過程太冗長了,冗長到連打斗動(dòng)作都令人厭煩。對(duì)于一部冒險(xiǎn)動(dòng)作片來說,這可不是什么好事。想賦予動(dòng)作電影以深度沒問題,但把“老有所依”的勵(lì)志套路用在蝙蝠俠身上,還是太俗套了。
老管家想象在小鎮(zhèn)餐廳里看到蝙蝠俠過上老婆孩子熱炕頭生活的那一幕,還是挺感人的。“哪怕不說話,只遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著他幸福地活著就夠了。”這是整部電影中唯一讓我動(dòng)情的臺(tái)詞??墒?,這種俗常的平凡人生活,怎么會(huì)在一個(gè)超級(jí)英雄身上實(shí)現(xiàn)呢?即便是老了,蝙蝠俠還是照樣能開跑車、泡美女,這才符合邏輯。要是還能再大干一架,拯救一下世界,這種“老有所用”無疑更有震撼力。
想不通身為70后的諾蘭,為什么那么著急地要給蝙蝠俠身上注入那么多沒必要存在的沉重感。英雄電影多一些層次感是好的,但在運(yùn)作手段上如果缺乏層次,只是機(jī)械地奔著目標(biāo)而去,還不如多快好省地輕裝前進(jìn)。所謂黑暗、絕望、孤獨(dú)、冷酷,都沒有做到位,我想這是刻意的劇情設(shè)計(jì),干擾了影片氛圍的營造,觀眾無法進(jìn)入蝙蝠俠的情感世界,影片也沒有提供這樣的帶入途徑。
《風(fēng)雨哈佛路》觀后感(二)月亮河觀后感《近距離擊殺》影評(píng):誰的謊言是可信的《穿普拉達(dá)的女王》觀后感(三)電影《小時(shí)代》影評(píng)《驚魂游戲》影評(píng):國產(chǎn)驚悚電影還能走多遠(yuǎn)?《一個(gè)陌生女人的來信》影評(píng):我的眼里只有你《我愛你》觀后感