《人再?lài)逋局﹪濉酚霸u(píng)：離優(yōu)秀還有點(diǎn)距離
《人再?lài)逋局﹪濉返膬?yōu)缺點(diǎn)都很顯著。
先說(shuō)影片的優(yōu)點(diǎn)：
一、用力很集中，將人物性格和行為方式的沖突所制造的喜劇效果極致化，這是尊重和善用套路的結(jié)果。
二、比《人在囧途》要好，笑料更自然，趣味更純粹一些。其實(shí)這里最有趣的地方是集中于人妖、spa、床震這些元素上的，雖然這有點(diǎn)低級(jí)趣味，但對(duì)于喜劇來(lái)講，這往往是最有效的方法。
三、基本的技術(shù)手段都盡可能做到位了，音樂(lè)尤其突出，節(jié)奏感烘托得不錯(cuò)。
四、黃渤演得好。
再說(shuō)缺點(diǎn)：
一、授權(quán)書(shū)的情節(jié)設(shè)定是最大的問(wèn)題，很不嚴(yán)密，公司決策不是誰(shuí)先見(jiàn)到大股東就可以拿掉決策權(quán)那么簡(jiǎn)單的事情，從半程開(kāi)始這個(gè)問(wèn)題就開(kāi)始困擾我，說(shuō)穿了這是一個(gè)自說(shuō)自話的沖突設(shè)置。如果故事說(shuō)不圓，不妨退到最經(jīng)典或者說(shuō)最俗套的劇情模式，如尋寶，只要把過(guò)程做扎實(shí)、有新意，比這樣的假嗨要好。
二、笑料過(guò)分集中在王寶強(qiáng)的非正常人格上，開(kāi)始有新鮮感，堆砌到最后就審美疲勞了，因?yàn)橛^眾對(duì)王寶強(qiáng)的二百五舉動(dòng)有精神準(zhǔn)備了。當(dāng)然不排除有從頭笑到尾的，但比起看一個(gè)有心智缺陷的人一味地裝瘋賣(mài)傻，看幾個(gè)正常人一本正經(jīng)地做一件可笑的事情是更高級(jí)的喜劇，要而且可回味。《泰囧》的笑料可回味空間不大，它與《瘋狂的石頭》最主要的差距在于，很多笑料只依托人物而不是依托于情節(jié)產(chǎn)生的。
三、可以看出來(lái)在制作階段創(chuàng)作者信心并不是很足，有的能做大的沖突和場(chǎng)面都拘著，比如誤闖黑社會(huì)一場(chǎng)，本來(lái)應(yīng)該是一場(chǎng)很hi的戲，但動(dòng)作場(chǎng)面都極其敷衍，只突出了王寶強(qiáng)的絕殺技。
這個(gè)系列肯定還會(huì)往下拍，特別是在《人再?lài)逋局﹪濉返某晒σ院?，我也相信在后續(xù)的創(chuàng)作中會(huì)在這些方面做出相應(yīng)的改善和升級(jí)，再動(dòng)手，他們要做的就是一個(gè)喜劇大片了，而不是現(xiàn)在這樣誤打誤撞的超級(jí)黑馬。
遺憾的是，我看完以后，并沒(méi)有找到這部電影受到如此追捧的必然性，它合格，但并不優(yōu)秀，它值得鼓勵(lì)，成功卻難以復(fù)制，因?yàn)閮?nèi)在的決定性因素不夠。這也可說(shuō)明我們以前所做的喜劇都太枉顧創(chuàng)作規(guī)律和觀眾體驗(yàn)了，所以這不是一件多么令人欣喜的事情，它證明了以前很多人的努力實(shí)際上是徒勞的，在這一類(lèi)型片上，我們還站在起跑線上。
影評(píng)人/麻繩
三傻大鬧寶萊塢沒(méi)看懂三傻大鬧寶萊塢講什么三傻大鬧寶萊塢影評(píng)海上鋼琴師沒(méi)看懂海上鋼琴師講什么海上鋼琴師影評(píng)忠犬八公的故事講什么忠犬八公的故事影評(píng)
