《心火》觀后感
《心火》讓我想起《簡(jiǎn)·愛》，同樣有一個(gè)閣樓上或瘋或癱的女人，男人總回味著青春的甘甜，而他情欲的心火一經(jīng)點(diǎn)燃便難再熄滅。這兩個(gè)故事的套路幾乎一致，但質(zhì)地卻不同。我不喜簡(jiǎn)?愛那種潛藏在心的拯救欲，當(dāng)羅切斯特幾近廢人時(shí)，她的愛是基于一種不平等的關(guān)系給出的。但是伊麗莎白不一樣，她從三夜的肌膚之親到七年間全身心的想望，直至查理破產(chǎn)被掃地出門，這種情感并未因?yàn)閮扇岁P(guān)系的變化而發(fā)生偏移，她始終是隱忍的堅(jiān)定的那一個(gè)。電影《心火》的核心要素是火，七年前，她只是一個(gè)為父還債選擇為人代孕的年輕女孩，而查理是一個(gè)需要繼承人的貴族。兩人在火光中溫存三夜，初夜的僵硬與陌生，第二夜的情緒流轉(zhuǎn)，最后一夜的愛撫與歡愉。他們?cè)静粸闅g愉而交合，卻在交合中引燃了各自心中情欲的火。伊麗莎白多次喃喃自語(yǔ)：“燈熄滅了，時(shí)光停滯了，在壁爐的火光中，你能為所欲為，說出你的愿望，實(shí)現(xiàn)你的愿望；當(dāng)燈再點(diǎn)亮，時(shí)間又開始了，但所說的所做的都不記得了，簡(jiǎn)直就像是從未發(fā)生一樣”?？墒?，情欲之火一旦點(diǎn)燃，卻再難熄滅，這三夜即便想忘卻也不能忘了。查理前后兩次在壁爐火堆邊提到“太亮了”，第一次是因?yàn)榕c伊麗莎白的初夜，他感到羞澀和尷尬；第二次是他得知伊麗莎白拒絕了自己的生意伙伴的求婚的晚上，他說完這句話，兩人相視一笑，彼此都懂了內(nèi)心的情愛所系。其實(shí)房間根本就不亮，當(dāng)查理的小姨下樓到這房間時(shí)問了一句“房間怎么這么暗”，這句“太亮了”其實(shí)是一個(gè)隱喻，暗示著兩人內(nèi)心的心火又熊熊燃燒了起來。我喜歡伊麗莎白，不卑不亢，她不僅有文化，同時(shí)也明白自己的處境，并有決心用行動(dòng)改變它。代孕的中介問她為何不找人嫁了，這樣也能得到一筆可觀的禮金，但是她說這樣就等于把自己的一生給賣了，而她不會(huì)甘心做一個(gè)那樣的女人。她和查理原本只是為了各自的責(zé)任而走到一起，卻又為各自的責(zé)任而分開。但是，因?yàn)樗麄冇辛艘粋€(gè)女兒，也因?yàn)樗麄冏陨淼拿郎频钠焚|(zhì)，使得他們的關(guān)系開始發(fā)生了從責(zé)任到情欲再到情感的轉(zhuǎn)變。電影的最后，查理熄滅了已經(jīng)成為植物人多年的妻子房間的爐火，一是家道中落他無力承擔(dān)一個(gè)病人的開銷，但更是這一息尚存的舊情之火、責(zé)任之火已全然被他心中的情欲之火、情感之火擊潰。電影《心火》有一個(gè)完滿的結(jié)局，有情人終成眷屬，但是我最后卻有一絲絲遺憾，當(dāng)然不是為了這電影里的人和事遺憾，遺憾的是這個(gè)故事終究還是落了俗，沒有那么一點(diǎn)悲劇性的震撼。即使我說不喜簡(jiǎn)?愛，卻始終為《簡(jiǎn)?愛》所著迷，因?yàn)樗幸环N更原始更純粹的欲望和一種更為尖銳的對(duì)立矛盾，因此它也有更多暢想空間，而這正是《心火》這樣的溫馨小品所不具有的。蘇菲·瑪索在電影里的表演令人印象深刻！此時(shí)的她擁有著嬌美的身材，和令人神往的容顏。她演出了伊麗莎白的自尊和自持，天使般的容顏又讓心中情欲之火旺盛的伊麗莎白看上去圣潔自然。男主角是斯蒂芬?迪蘭，就是現(xiàn)在大熱美劇《權(quán)力的游戲》中史坦尼斯?拜拉席恩的扮演者?；蛟S選他出演查理和史坦尼斯這樣的角色，是因?yàn)檫@個(gè)演員很能把握這種情緒不外露的形象吧。他將查理的矜持、驕傲和責(zé)任感，以及情欲與道德間的矛盾表現(xiàn)得真實(shí)和恰當(dāng)。
《弗蘭西斯·哈》影評(píng)：從善入流才是生活的真諦宮崎駿《千與千尋》觀后感《黃金大劫案》影評(píng)：把黃金視如“糞土”奪命深淵影評(píng)《一路向西》影評(píng)：人生意難平《精武風(fēng)云 陳真》影評(píng)：打戲不錯(cuò)，感情太假《缺席的人》影評(píng)：現(xiàn)代人的一個(gè)黑色的夢(mèng)《一九四二》影評(píng)
