《喬布斯》電影觀后感
對于果粉來說，喬布斯怎么拍都是不合適的，況且教主駕鶴不久，要找個形神兼?zhèn)涞难輪T幾乎是個不可能的任務(wù)。相較而言，阿什頓？庫徹其實演的還不錯啊，外形上通過化妝術(shù)算是意思到位，至于氣質(zhì)嘛，全世界也找不出第二個喬布斯那種人物了，在好萊塢的明星里，庫徹一向以geek面目著稱，自己已經(jīng)投資了好些個成功的app項目，據(jù)說現(xiàn)在庫徹跟別人聊天，第一件事還是要看人家手機上有哪些app。
《喬布斯》并沒有完整的展現(xiàn)喬幫主的一生，主要還是集中在蘋果創(chuàng)業(yè)的前半期，ipod的發(fā)售只不過是引子而已，時下熱銷的ipad、iphone根本就沒有出現(xiàn)——簡要地說，《喬布斯》展現(xiàn)的是“i”時代以前的喬布斯，而且主線還是集中在喬布斯對蘋果公司的運營上，譬如皮克斯工作室就基本沒有提及。
看《喬布斯》難免想起《中國合伙人》，有趣的是，在《喬布斯》片尾也出現(xiàn)了片中角色的照片與本尊的對比——這在形式上與《中國合伙人》片尾的企業(yè)家ppt很類似，不過《中國合伙人》還有貨真價實的企業(yè)家出鏡，來得更“真實”。
從角色上來說，《喬布斯》沒有避諱教主拋棄妻女、趕走合伙人、脾氣暴躁以及“眾叛親離”的內(nèi)容，跟《社交網(wǎng)絡(luò)》一樣都描摹了主人公性格中黑化的一面，不像《中國合伙人》，完全是校園民謠式的創(chuàng)業(yè)歷程展現(xiàn)，內(nèi)地民企所謂的“野蠻生長”完全不見蹤影，連侵犯知識產(chǎn)權(quán)都被義和團式的民族主義情緒給置換了。
看著當(dāng)年車庫創(chuàng)業(yè)時幾個歪瓜裂棗爺們的合影——內(nèi)什么，教主當(dāng)然是玉樹臨風(fēng)的——你如果是投資人，你會投他們么？不由得想起那個著名的“李約瑟難題”，當(dāng)然在學(xué)術(shù)上的表述不無復(fù)雜，但在此只是想取其某一方面的意義：中國人又不笨，為什么我們出不了喬布斯？當(dāng)中國消費者對土豪金的iphone5s趨之若鶩時，我們自己的手機呢？
經(jīng)濟學(xué)家熊彼特曾系統(tǒng)闡述過“創(chuàng)新理論”，學(xué)理上的內(nèi)涵我不懂，不過對企業(yè)家精神的鼓勵應(yīng)是重要的理論啟示，熊彼特認(rèn)為為這種“企業(yè)家精神”包括：（1）建立私人王國，（2）對勝利的熱情，（3）創(chuàng)造的喜悅，（4）堅強的意志。由此來看，《喬布斯》中的喬布斯，正是對這四大特質(zhì)的影像圖解，你可以從任何層面懷疑喬布斯的人品，唯獨企業(yè)家精神，喬布斯無可指摘，而且做到了極致。
電影《歸來》觀后感（四）《管仲論相》觀后感《初戀這件小事》影評：想要和你在一起《追星星的孩子》影評：新海誠的得與失《鐵杉樹叢》影評：青春外衣下的殘酷血腥《戰(zhàn)馬》觀后感《被偷走的那五年》影評（二）《小時代3》影評（二）
