《歸來》觀后感
我是看過陸犯焉識這本小說的，所以一定程度上會(huì)不知不覺的就拿整個(gè)電影去和小說比較，雖然電影改編的主要部分只限于是在回來之后的故事。
不得不說，從文學(xué)策劃的角度這部電影是失敗的，選擇小說最后的家庭倫理部分作為電影改編是很尷尬的，即便最后的家庭倫理部分還是圍繞著主人公爭取自己愛情來寫的。這本小說在我看來還是主要著重于兩個(gè)人愛情的描寫，從關(guān)系建立，出國，遷移，進(jìn)監(jiān)獄，再次進(jìn)監(jiān)獄，大西北，都是為了給活著回家這個(gè)最后的部分做支點(diǎn)和鋪墊。大量對于人物細(xì)節(jié)的描寫更是為了讓最后的回歸加足油，給足張力。
讓讀者先了解兩者愛情的緣由，態(tài)度，改變的過程和理由，最后才順理成章的促成中間的越獄和最后的回歸。這是一個(gè)完整的故事，有了前面的講解作為鋪墊才會(huì)有回歸的理由，故事才有了張力。如果簡單的去掉前面的部分，后半段就變成了一個(gè)以爛的不能再爛的老梗作為鋪墊的文革之后的家庭倫理故事了。所以我認(rèn)為簡單粗暴的只選擇后面的一小部分作為劇本，卻不知最后的回歸需要大費(fèi)周章鋪墊設(shè)計(jì)，顯然就是個(gè)錯(cuò)誤。
現(xiàn)在盡量拋開小說來說說電影《歸來》的觀后感吧。
1.廢橋段太多，過多的去描寫丹丹這個(gè)人物，但是在兩人情感關(guān)系之間又不表現(xiàn)丹丹的重要性，感覺是一個(gè)不上不下的人物，去掉不行，保留又有點(diǎn)多余。
影片還簡單帶過了幾個(gè)類似女主人公曾經(jīng)為了救愛人焉識不擇手段卻只在小說中出現(xiàn)的情節(jié)，此類橋段對于影片的故事性沒有什么作用，對于沒看過小說的觀眾來說是一筆帶過并且模糊，同時(shí)又滿足不了看過小說的觀眾，看似引子的橋段對于系列片類型的電影來說倒是不錯(cuò)
2.人物細(xì)節(jié)簡單粗暴，盡管故事還是很吃力的講清楚了但是從開篇到結(jié)尾，對于人物細(xì)節(jié)，主要是性格描寫過于簡單，少了許多大片都有的對于人物深刻的剖析
3.淚點(diǎn)太硬，即便從電影故事的角度來說，開篇橋上兩人相見的情節(jié)過于生硬和商業(yè)化的來表現(xiàn)二者之間幾十年的愛情過程。這個(gè)當(dāng)然是整體選擇上的失誤，所以導(dǎo)致了故事重點(diǎn)不能放在二者愛情的建立過程上，但從影片整體來說又不能沒有這段來作為二者感情的鋪墊，即便是這樣簡單的鋪墊也好。因?yàn)闆]有鋪墊，后邊影片重點(diǎn)講述的堅(jiān)持就沒有了根基。
總之讓人感覺整體片子向往藝術(shù)但又擔(dān)憂商業(yè)導(dǎo)致感覺不三不四，商業(yè)上淚點(diǎn)生硬不足，藝術(shù)上又過于刻意。
《那些年，我們一起追的女孩》影評：當(dāng)你愛過沈佳宜《大上?！酚霸u《焦裕祿》電影觀后感電影《小鞋子》觀后感《江北好人》影評：音樂的作用何在？《東成西就2011》影評：神仙打架也是愛癡狂《洛基》觀后感《碟中諜4》影評：地球人已經(jīng)無法阻止阿湯哥
