《了不起的蓋茨比》電影觀后感
暑假的日子閑暇時(shí)間比較多，沒事也就隨眼多看了幾部電影，林林總總的有不少吧，但是大多都印象不深刻了。今天看了《了不起的蓋茨比》這部電影，原著我沒讀過，但看完電影我還是有很多感觸?！读瞬黄鸬纳w茨比》是家喻戶曉得美國(guó)名著，對(duì)它的電影改編歷來就沒有成功過，直到我看到了萊昂納多。老實(shí)講以前我曾多次看到這個(gè)片名，但是人們提到的時(shí)候，我也就當(dāng)是亂風(fēng)過耳，以為僅僅是以一個(gè)精致的描述詞加以關(guān)注的。直到看到了這部電影。怎么講呢？每個(gè)男人都有自己心中的女神，曾經(jīng)是那么的圣潔與高不可攀，曾經(jīng)的一顰一笑能讓你奮不顧身去做任何事。而其實(shí)也只是一普通女子罷了，只不過是那樣一種叫愛情的東西蒙蔽了你的雙眼，無限放大了她的魅力導(dǎo)致的錯(cuò)覺而已，多巴胺過多會(huì)激發(fā)人們干蠢事。為了耐情而殺人和自殺的事屢見不鮮，所以當(dāng)看到同事有一篇七夕的討論愛情的文章時(shí)，我只是淡淡地在下面回帖“愛情就是精神意淫的產(chǎn)物，世上本沒有愛情，談的人多了，便有了愛情。”然而任何人，一個(gè)單個(gè)的人，在某一個(gè)階段都會(huì)犯傻去做這件事。做得多了自然就不是愛了。蓋茨比的女神就是黛茜，窮屌絲發(fā)跡后追到女神的老套故事，但是黛茜這樣的物欲女子，在現(xiàn)今已成為普世價(jià)值的時(shí)代，頗有代表意義。感覺特別能迎合現(xiàn)時(shí)代的中國(guó)現(xiàn)狀。后來蓋茨比替她頂包而死，她也是毫無愧疚的繼續(xù)過自己的生活。這大約就是愛情的最常見結(jié)局了。請(qǐng)相信我，無論你現(xiàn)在如何相信愛情這樣一種東西，將來都會(huì)是類似這樣的結(jié)局。劇情沒有變，變化的只是女男豬腳而已?？赡軔矍?，更像是一種希望。正如原著的作者菲茨·杰拉德在他的散文集《崩潰》中所寫到的那樣，“毋庸置疑，所有生命都是一個(gè)毀滅的過程。”在那個(gè)爵士嘻哈的時(shí)代，蓋茨比的毀滅并能成就其偉大的愛情，如果愛情就是毀滅，那么誰(shuí)特么的還會(huì)要？一個(gè)連自己的生命都不懂得珍愛的人，會(huì)珍愛別人？你能理解這是一種什么樣的邏輯么？起碼我是不能。這片選入美國(guó)高中語(yǔ)文課本的小說，在美國(guó)已經(jīng)是人盡皆知。電影中用當(dāng)代觀眾容易迅速建立聯(lián)系的音樂來解碼重塑一個(gè)世紀(jì)前的華彩盛況，這就是魯赫曼最鮮明的導(dǎo)演風(fēng)格之一，只要一切都是為電影本身服務(wù)的，未嘗不是有趣的嘗試。尤其當(dāng)蓋茨比欣喜的領(lǐng)著戴西在豪宅中嬉戲，縱情歡笑，背景里lana del ray的聲線蒼涼而天真，一遍遍的追問“will you stilllove me when i'm no longer young and beautiful？”哀而不傷，美不勝收。我注意到這是一個(gè)疑問句，是的，沒人知道答案。難道愛情，真的是一種希望？我愿意相信巴茲·魯赫曼是很鐘情于這本小說，很熱愛蓋茨比這個(gè)人物?？汕∏∈菍?dǎo)演的善良和仁慈，讓蓋茨比的故事在電影中不僅不夠完整，反而欠缺了最重要的況味。每次重讀《了不起的蓋茨比》，我都會(huì)想到《紅樓夢(mèng)》中的好了歌，“陋室空堂，當(dāng)年笏滿床；衰草枯楊，曾為歌舞場(chǎng)……亂烘烘你方唱罷我登場(chǎng)，反認(rèn)他鄉(xiāng)是故鄉(xiāng)。甚荒唐，到頭來都是為他人作嫁衣裳。”眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。沒有了夢(mèng)的幻滅，《了不起的蓋茨比》只能淪為一個(gè)多情富翁千里追妞，癡心永不改的三流浪漫故事。而所謂愛情，只是一個(gè)看似偶爾發(fā)生的插曲而已。為了短短的一瞬而用去整整一生。也許這就是現(xiàn)代人所追逐的愛情本質(zhì)吧，我并不想知道。愛情，大約就是希望了。首先我想到的是黛西和湯姆本來就是一個(gè)世界的人，他們冷漠（careless），沒有責(zé)任感，對(duì)于自己的錯(cuò)只會(huì)逃避。而蓋茨比不一樣，他心中有著“純純的夢(mèng)想”，一開始是仰望天空中的流星，然后遇到黛西之后，吻了她之后，他就將他的夢(mèng)想寄托在了黛西身上。最后的悲劇，表面上看是蓋茨比看錯(cuò)了人，不該將他的夢(mèng)想寄托在一個(gè)如此平凡、懦弱的女人身上。但是更深一層的原因是，他所代表的階級(jí)與黛西湯姆代表的階級(jí)不一樣，導(dǎo)致了最后蓋茨比和黛西湯姆不同的選擇。蓋茨比明明一開始就知道黛西是什么樣的人（她的聲音里全是錢的味道），并且在重逢之后清楚這一點(diǎn)，但是他還是義無反顧的愛著她。馬克思曾經(jīng)說過，階級(jí)一旦形成，那么處于各階級(jí)的人想打破階級(jí)鴻溝的壁壘幾乎不可能。所以，誰(shuí)都沒有錯(cuò)。記得大學(xué)的時(shí)候是看過菲茨杰拉德的這部小說的，在海明威的《流動(dòng)的盛宴》這本書里，也對(duì)這本書給予很高的評(píng)價(jià)。但是，說實(shí)話，我當(dāng)時(shí)真的沒有看懂。我不了解沒過當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景，也不知道所謂的“爵士時(shí)代”意味著什么。就像當(dāng)初看《麥田里的守望者》者，也是完全看不懂，只是感覺主人公那種生活十分混亂，仿佛一場(chǎng)鬧劇一般。許多文學(xué)作品和電影，如果不結(jié)合那個(gè)時(shí)代的歷史背景，真的很難看懂作者所要傳達(dá)的意思。雖然說一千個(gè)讀者就有一千零一個(gè)哈姆雷特，但是那種囫圇吞棗的讀法，我還是以后少嘗試為妙。即使一本書聲名鵲起，或者一部電影備受好評(píng)，但我要是還是看著十分困難，或者需要借助比人的讀后感或者評(píng)論才能有些許豁然開題的感覺，那只能說明我沒有看到而已。觀看這部電影的人都懂美國(guó)夢(mèng)是什么嗎？也許，多數(shù)人只為看蓋茨比和黛西的愛情，又有一部分人是追著電影演員而來觀影。話說回來，電影其實(shí)主要還是為人提供娛樂的，很少上升到文學(xué)層次和社會(huì)射影。即使原作者和導(dǎo)游都有深刻的內(nèi)容要表達(dá)，但是觀眾一般都不這么認(rèn)為。生活已經(jīng)如此的艱難，如若你本非這方面的學(xué)者，又何必追問“美國(guó)夢(mèng)”究竟是什么呢？它和當(dāng)下的你又有什么關(guān)系？當(dāng)然，也許你也感到自己如今的生活和夢(mèng)想也在逐漸的破滅，也許和該電影所要表達(dá)的那群在夢(mèng)想破滅下的美國(guó)年輕人也有些共鳴之處，那也許也就是這部電影帶給你的意義了。但是，你若只感到這是一個(gè)愛情悲劇，或者一部俊男靚女的電影，也沒有什么損失，觀后感到快樂就是最大的意義。當(dāng)然這并不是我暑假的全部，偶爾一眼看到了萊昂納多才看到蓋茨比一樣，其他的片子也相當(dāng)不錯(cuò)，一部韓國(guó)拍攝的《柏林》和一部法國(guó)拍攝的《激情》都給我留下了深刻的印象。相比之于電影，書讀得少了，下一階段專注于歷史任務(wù)的謀略吧。期待能有一些像樣的領(lǐng)悟。而蓋茨比之與我，更多的是看中他那種孜孜以求的奮斗精神，以及一提起奮斗他那眼中閃耀著激情四射的火花。我愿意成就他所有的成功。因?yàn)?，只有除去黛茜的蓋茨比，才是了不起的蓋茨比。
電影《刮痧》觀后感2《拉瑞·克勞》影評(píng)：夢(mèng)想和現(xiàn)實(shí)的差距《一觸即發(fā)》影評(píng)《長(zhǎng)江七號(hào)》影評(píng)：父愛如山《怪物史萊克4》觀后感《老雷斯的故事》影評(píng)：可愛外套下的平庸說教《發(fā)光體》觀后感叫我第一名觀后感二
