電影《羅生門》觀后感
作為現(xiàn)代人,說謊應(yīng)該是我們經(jīng)常做的事兒,沒感覺到有多么的丑惡和罪惡。在現(xiàn)代,比如律師在給人打官司時,為了保證自己的當事人的無關(guān)性,總會適當?shù)拿阑约?,從而,丑惡對自己不利的人,來獲取減刑活著釋放。但是電影中也是正常人的思維,在自己陳述事件時,美化自己,丑化別人,但是,最大的不同就是,三個當事人都承認是自己殺死的死者。當然我們都相信死人說的話,但是那個死人借尸還魂承認自殺,真是不可思議!那個年代,導演想表達的思想是“社會的黑暗,人性的丑惡,沒有真實,每個人都是自私的”。雖然在整部電影中,陽光是非常充足的,真實展現(xiàn)了那時人們膽大妄為,在神圣面前做盡壞事,絲毫沒有悔改的意思!最后屈從于多襄丸的真砂是睜著眼睛看著太陽的。導演安排了貫穿整部電影的暴雨(純粹的自我探索),我認為是想讓雨水來洗干凈人們骯臟的心靈。仿佛人們都在真相的迷宮里穿行,走不出來,也不想走出來。武士的妻子被侮辱和武士之死已經(jīng)成為事實,但是當事人與旁觀者所說的都不相同,不管誰說的是真話,都代表了另一些人的自私。影片的結(jié)尾,樵夫,行腳僧,打雜的聽到外面有小孩子在哭泣,打雜的第一個跑出去并將小孩身上的和服拔下緊緊拿著,任憑樵夫搶奪;行腳僧將孩子抱起。最后的最后樵夫是又善良的人性的,收養(yǎng)了孩子(人性從黑暗回到了光明),行腳僧說:“你讓我相信這個世界上還是有真善美的”。導演黑澤明告訴觀眾:人時間確實存在著自私自利、泯滅人性的嚴酷現(xiàn)實。但是,與之相對,人道主義也是永恒的,人終究是可以相信的。在佐藤忠男的闡述很精辟,《羅生門》中的太陽、暴雨并非只是故事情節(jié)可有可無的背景與環(huán)境,而是一種“純粹得自我探索”的樣式,就像莎士比亞的悲劇《李爾王》中的暴風雨一樣,是一個人的自我面對,在大自然中的自我放逐,一種靈魂的歷練與洗禮。人性真是最恐怖的電影,小說,故事。你不去探究還好,只要一接觸,就將是痛苦的深淵。但是,生活在現(xiàn)代的我們對于這人性丑惡,人性的墮落已經(jīng)習以為常,也許根本不用擔心。真正的真善美也只是個人的一種堅持與信仰了;也只能存在那人心靈的最深處。對于《羅生門》了解的還是很膚淺,還需要進一步的去學習去領(lǐng)悟?qū)а莸南敕ǎ?
《寒戰(zhàn)》影評:謎面與謎底有點不怎么對稱《十二生肖》影評:新瓶裝舊酒+明星醬油黨=不走心《海嘯奇跡》觀后感《大上?!酚霸u:史上最感人的華語黑幫片勵志電影《跑出一片天》觀后感《饑餓游戲》影評:“四不像”新傳《我愿意》影評:有人格的“白骨精”《怒放之青春再見》影評:搖滾老炮與青春碎片