閱讀互聯(lián)網(wǎng)上的一些討論，不難發(fā)現(xiàn)，觀眾對于不同電影的“挑刺”熱情存在很大差異。打個比方，《暮光之城》的討論版塊中，網(wǎng)友津津樂道于哪個主角更帥，哪段感情戲最催淚之類，很少有人會提出影片（或小說）哪處細(xì)節(jié)是否有信服力的話題（更別提討論）；但同樣觀眾群，對于《達(dá)芬奇密碼》的討論熱點截然不同，他們會反復(fù)爭論片中的宗教細(xì)節(jié)是否符合歷史，破案情節(jié)是否低估觀眾智商，正反雙方的行為動機(jī)是否符合邏輯等等?？傊?，大部分觀眾傾向于帶著感性欣賞前者，而以理性的眼光審視后者。
這很容易理解，因為《暮光之城》是一部浪漫愛情片，青少年的唯美而曲折的感情，本就是超越現(xiàn)實的一種造夢手段，何況影片還有魔幻佐料，所以用常理去衡量故事邏輯毫無意義。而《達(dá)芬奇密碼》除了故事本身虛構(gòu)，其人物、道具、布景都是貼近寫實的，故事發(fā)生地點和時代背景更可在現(xiàn)實中找到對應(yīng)，何況，這是一部注重推理的破案片，而且大量援引真實存在的宗教歷史細(xì)節(jié)，既然影片處處貼近“常理”，那么觀眾出于“常理”來挑刺，也就理所當(dāng)然了。
由此看出，電影基調(diào)越是寫實，邏輯和理性在劇情中扮演的角色越重要，觀眾的挑刺本能就越被激發(fā)，反之，他們就懶得開動大腦，“反正都是假的，太較真就沒娛樂性了"。
同樣的規(guī)則也適用于犯罪片，看《速度與激情》的觀眾絕不會注意片中的情節(jié)漏洞，因為他們專注于飛車追逐的感官刺激中，即使步出影院后想起這里那里不合理，也會一笑置之：動作片嘛，就看打的爽，情節(jié)過得去就行。
但《獵頭》沒有這種優(yōu)勢，首先因為它擁有一個令人無比震驚的結(jié)局大反轉(zhuǎn)，這是編導(dǎo)炫耀劇本精良的一種標(biāo)志，引發(fā)的是“高智商電影”特有的腦力激蕩快感，從某種程度上說，這種快感不亞于《速度與激情》中的追車帶來的視覺刺激，但它也有一個副作用，就是將觀眾的心態(tài)徹底引向了理性層面：在目睹了這么“意料之外，情理之中”的一幕后，觀眾會不自覺的在腦中回溯劇情，串聯(lián)起前面隱藏的線索、鋪墊，對結(jié)局的邏輯性進(jìn)行驗證。無形中，這已經(jīng)是在“挑刺”了，因為對于以嚴(yán)密布局掛帥的電影，任何邏輯不順都可能降低對于影片的印象分。
本片的劣勢還不止于此，有人可能奇怪，《第六感》，《小島驚魂》這些經(jīng)典懸疑片都有一個令人吃驚的結(jié)局，為什么觀眾很少思索它們的邏輯性呢？正如前面所說，還是影片基調(diào)在作怪：一來，《第六感》，《小島驚魂》都是某種意義上的“鬼片”，觀眾即使目睹了劇情大逆轉(zhuǎn)，也不太可能用現(xiàn)實邏輯去質(zhì)疑“鬼”的行為是否合理（當(dāng)然，這兩片故事確實能嚴(yán)密的自圓其說），更重要的是，這兩部影片除了結(jié)尾抖出“高智商包袱”外，從頭到尾根本沒有這方面的暗示，觀眾只會沉浸于層層遞進(jìn)的驚悚氣氛，不會特意去注意隱藏的細(xì)節(jié)。而《獵頭者》一開始又是神偷盜畫又是拿獵頭當(dāng)幌子，將類似《十一羅漢》《偷天陷阱》等奇謀妙計片的氣氛做足，仿佛在告訴觀眾“瞧好了，這里將上演一出計中計，絕對讓你想不到。”帶著如此心態(tài)入戲，觀眾對細(xì)節(jié)當(dāng)然多了一份自然而然的挑剔。
作為一部娛樂片，本片的大部分牽強(qiáng)之處其實算不上什么：比如那個號稱神探的警察為何兩次與主角打了照面都沒能認(rèn)出來？反派為何要選擇開大貨車撞警車這么變數(shù)繁多、成功率低的滅口方式？最后反派進(jìn)門后并未立刻射殺主角，而是謹(jǐn)慎的四處偵查一番，可他為何偏偏沒能發(fā)現(xiàn)那個碩大的攝像頭？再或者那個關(guān)于“死亡時間”的硬傷，就被以這樣一種“別出心裁”的方式圓場，說它創(chuàng)新可以，說它糊弄似乎也不為過……
諸如此類的毛病（很多甚至算不上毛病，只是劇情交代不夠細(xì)致而產(chǎn)生的模棱兩可），若放在《速度與激情》中完全可以忽略不計，事實上也沒有必要改正：該片主打追車槍戰(zhàn)、俊男靚女和兄弟情義，精心打磨劇本的邏輯性會令制作成本大幅攀升（好萊塢的劇本醫(yī)生價碼之高令人咂舌），但對觀眾吸引力幾乎不會增加，對制片商來說純屬吃力不討好。但在《獵頭》特有的劇本模式、故事架構(gòu)和包裝噱頭下，這些原本不起眼的毛病被放大了，作為“高智商電影”不得不面對這種不公平競爭，逼得編導(dǎo)必須在劇本上下更大的工夫，才能和那些爆米花電影持平口碑（《速度與激情5》結(jié)尾那個反轉(zhuǎn)騙局比本片差得遠(yuǎn)了吧，但它在豆瓣的分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過本片）。
其實，《獵頭》的最大毛病并不在于邏輯是否經(jīng)得起推敲，很多“高智商”商業(yè)片的漏洞絲毫不比它少，但它們懂得添加足夠多的戲劇元素來分散注意力：《盜夢空間》和《黑客帝國》以炫目的特效令觀眾大開眼界，《十一羅漢》在偷騙之余大力展示克魯尼和皮特的成熟紳士魅力，《偷天陷阱》《天羅地網(wǎng)》中男女主角從敵對到情人的關(guān)系幾乎壓過偷盜主線，《偷天換日》則是超長的寶馬迷你廣告。與之相比，本片中那條“真愛無敵”的副線就遜色多了，裸露和血腥場景可能引來一些驚訝，但要想將注意力從主線上奪走，可能是門都沒有。
三傻大鬧寶萊塢沒看懂三傻大鬧寶萊塢講什么三傻大鬧寶萊塢影評海上鋼琴師沒看懂海上鋼琴師講什么海上鋼琴師影評忠犬八公的故事講什么忠犬八公的故事影評
