李玉和范爺合作的前兩部電影我還蠻喜歡的，喜歡那種在國(guó)產(chǎn)電影里難能可貴的自然，無(wú)論是寫(xiě)實(shí)的表演抑或那種漫不經(jīng)心的生活狀態(tài)都很具感染力。范爺也在這兩部片里釋放了自己的演技，讓指責(zé)她是花瓶的觀眾豎起了大拇指。但是李玉導(dǎo)演的風(fēng)格有一個(gè)明顯的轉(zhuǎn)換，從《蘋(píng)果》的寫(xiě)實(shí)，至觀音山的寫(xiě)實(shí)和寫(xiě)意互搭，到這部《二次遭遇》徹底的寫(xiě)意。很多人詬病《觀音山》的后半段像mv，那么《二次遭遇》基本就是一部范爺?shù)膶?xiě)真集。
本片打著驚悚元素和三角戀故事等噱頭，看罷才發(fā)現(xiàn)這連噱頭都算不上，根本是個(gè)銀樣镴槍頭。你都不用說(shuō)導(dǎo)演不會(huì)講故事，因?yàn)樗鼔焊蜎](méi)打算講一個(gè)故事。放映之前的見(jiàn)面會(huì)上制片說(shuō)這是個(gè)開(kāi)動(dòng)腦筋的電影，要看兩遍才有韻味。實(shí)際上這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的故事，只是故弄玄虛之能事。節(jié)奏緩慢的令人發(fā)指，從女主角恍惚開(kāi)始我就徹底虛脫了，有觀眾也開(kāi)始離場(chǎng)了。前面短暫的戲劇沖突過(guò)后，基本是范爺一人的獨(dú)角戲，她在片中盡情的抉擇、掙扎，但就是沒(méi)有互動(dòng)感。霓虹的燈光、虛膠的畫(huà)面，回憶與現(xiàn)實(shí)的交替，配角的全面退位讓范爺以各個(gè)角度和姿態(tài)曝光在這浮光中。導(dǎo)演太依賴(lài)范冰冰了，陳沖多么好的演員，霍思燕那么大的胸脯（開(kāi)玩笑，我覺(jué)她演的不錯(cuò)）就設(shè)置成了一個(gè)個(gè)符號(hào)。漸漸的，你覺(jué)的這連mv都算不上，因?yàn)橐魳?lè)乏善可陳，這分明是一出沒(méi)完沒(méi)了版的廣告。天花板的粗劣的特效水滴不斷的墜入范爺?shù)难劬铮@是眼藥水的廣告，當(dāng)范爺在水中秀發(fā)飄曳時(shí)，又覺(jué)的這是洗發(fā)水的廣告。突然范爺一把扯掉秀發(fā)，露出了一頭白發(fā)，才恍然原來(lái)是染發(fā)劑的廣告。范爺開(kāi)車(chē)汽車(chē)在狂野上奔馳時(shí)，這又成了一出汽車(chē)廣告，就差配上樸樹(shù)的《colorful days》了。
當(dāng)然這也許就是李玉的追求，忽略常規(guī)講故事的方式，著力于人物的內(nèi)心鏡像，但我真的是沒(méi)一點(diǎn)感覺(jué)。不是你的柔情我不懂，而是你的柔情我很快就懂了，你還非要一遍又一遍的問(wèn)我，懂沒(méi)懂，懂沒(méi)懂。當(dāng)畫(huà)龍點(diǎn)睛的寫(xiě)意變成了無(wú)線(xiàn)伸展的濫情，再有情調(diào)的韻味也會(huì)成為面湯。比如范爺跳入水中的段落，好家伙撲通撲通重復(fù)了一遍又一遍，你覺(jué)的她已經(jīng)洗禮夠了的時(shí)候，撲通一聲又跳了進(jìn)去。尤其最后那幻現(xiàn)的海市蜃樓好像有人在后面按按鈕一樣忽顯忽滅的時(shí)候，配上前景歡呼的人群真的是太傻了。散漫游離的攝影，長(zhǎng)呼詠嘆的對(duì)白，李玉在她的世界里玩的忘乎所以不亦樂(lè)乎。李玉是一位優(yōu)秀的女導(dǎo)演，我希望在這次極致的電影大散文嘗試后她能反彈回來(lái)，不然照她這個(gè)趨勢(shì)，下一部電影就會(huì)成為山寨版的《生命之樹(shù)》了。
三傻大鬧寶萊塢沒(méi)看懂三傻大鬧寶萊塢講什么三傻大鬧寶萊塢影評(píng)海上鋼琴師沒(méi)看懂海上鋼琴師講什么海上鋼琴師影評(píng)忠犬八公的故事講什么忠犬八公的故事影評(píng)
