整體上來說，《神探亨特張》比看之前的設(shè)想狀況要好一些，主要是從整個影片的質(zhì)感來說的。片子有比較難得的生活味道，街道，群眾演員，小的細(xì)節(jié)，都帶有了較為純正的人的氣息，在現(xiàn)在各種浮華架空片中讓人眼前一亮。沒有刻意營造的假大空，整體比較穩(wěn)，有一些老派劇情片的影子。畫面上影片也還可以，場面調(diào)度有大量的真實(shí)街景外景，幾乎見不到群眾演員看鏡頭或者偷笑的穿幫點(diǎn)，大量的街邊戲，胡同戲，很耗費(fèi)精力。攝影機(jī)也不端著，而是手持、輕微抖動，運(yùn)動鏡頭相結(jié)合，帶有較強(qiáng)的生活情景，因此能拍成現(xiàn)在這樣其實(shí)也下了一些功夫的。
真的假的也叫來了一幫所謂精英，也算微博時代的一種創(chuàng)作行為。在以后看來，可以算作特定時代文化現(xiàn)象的一個小樣本。不過人多段子就多，多了就矯情和松散。實(shí)際上這些精英按理說也都識文斷字，其中還有好幾個專門靠寫故事吃飯的，居然不幫著參謀下現(xiàn)在這么薄弱的故事，可見都是揣著明白裝糊涂的酒肉朋友吧。略微可以看出一點(diǎn)平民視角、人文關(guān)懷的內(nèi)容。比如刻畫犯罪分子的不容易，刻畫警察的煩心事，丟了孩子的女騙子，以及北京人和外地人的地域話題，諸如此類的小臺詞，小情緒，可以看出創(chuàng)作者多少還知道如何做到貼近生活，貼近底層，討好觀眾。
拍人民警察的現(xiàn)實(shí)主義電影在題材上有一定意義，比假大空和小清新更有意義。但是其實(shí)拍電影拍體制的人不少，都沒太好的作品出來。周云蓬的歌加上街角夜景，大雪紛飛的畫面很寫意，一些鏡頭有獨(dú)特的美學(xué)味道。
比較起以上影片評述的優(yōu)點(diǎn)來說，《神探亨特張》的缺點(diǎn)更加突出而且致命。在結(jié)構(gòu)上太過草率，導(dǎo)致沒有一條逐步上升的情節(jié)線和情緒線索，也沒有較為明確的事件沖突或者成長。因此嚴(yán)格意義上來說，故事本身尚未達(dá)到劇情片的最低要求。
在人物角度，老張的角色本身沒有立起來。誠然，演員表演得不錯，一些細(xì)節(jié)的拿捏，演員的反應(yīng)動作，以及整體的真實(shí)氣息，都對主角老張的人物進(jìn)行了正面的描繪作用，但是很可惜，觀眾對于人物的印象僅僅停留在視覺符號的層面。而對于人物的真實(shí)想法，基本上沒有刻畫。并且是河北人演北京人，缺少了最純正的市井味道。幾個依靠段子拼湊的單場戲整體之間沒有什么聯(lián)系。老張所破獲的一系列小偷小摸，基本上都是一堆常見的小偷小摸犯罪手段。在電影里毫無技巧的用影像復(fù)現(xiàn)出來。僅此而已，其可觀賞性還比不過重案六組之類的電視劇。
要么，應(yīng)該盡可能把這幾個橋段和情節(jié)主線產(chǎn)生些許關(guān)聯(lián)，比如主角老張抓捕周云蓬的過程中提供某些線索或者制造困境。如果說不想要這種過于美式的情節(jié)，那么把這些段子做得更加有趣也是一個不錯的選擇，但是很遺憾，現(xiàn)在幾個犯罪過程都太不經(jīng)心了，沒能達(dá)到段子片必備的精彩。
不能說創(chuàng)作人員沒有對情節(jié)主線進(jìn)行設(shè)立，而是模棱兩可的丟來幾條線索：一、似乎最為主要的是抓捕周云蓬扮演的神偷，盡管周的行為動機(jī)完全沒有什么邏輯解釋。二、為老張拍攝紀(jì)錄片的過程，這其中其實(shí)也是有一些戲可以挖掘的，比如虛假宣傳的困惑、對潛伏造成的麻煩，在抓賊和宣傳之間的取舍，也是很出戲的地方，很可惜都被模棱兩可的一筆帶過了。三、老張的生活狀態(tài)，片子里出現(xiàn)了老婆，以及同事等醬油的角色，如果能夠把這些角色好好利用一下，同樣也能夠出戲。因?yàn)椤渡裉胶嗵貜垺返恼麄€故事太過松散，一些信息只能依靠臺詞“告訴”而不是展示。比如念短信，比如說假大空臺詞交代情節(jié)，嚴(yán)重反映了導(dǎo)演技巧編劇技巧的匱乏，或者說不認(rèn)真。
至于影片的好壞，觀影感受各不同，觀點(diǎn)亦不同，在于你怎么看這部影片了。
美麗人生講什么，影評這個殺手不太冷講什么泰坦尼克號影評福州森林公園福州西禪寺福州西湖公園怎么樣福州石竹山福州有哪些景點(diǎn)推薦
