可能是范偉最先出場(chǎng)，讓我將這次《黃金大劫案》定位為“打劫，ic、ip、iq卡全部告訴我密碼”的水平。這樣的基礎(chǔ)之上看下來(lái)還不錯(cuò)。除了故事本身還是有蠻多看點(diǎn)，最炫東北話、千方疙瘩湯、義和團(tuán)飛鏢大戰(zhàn)日本坦克槍炮、臨危在教堂裝耶穌避難等等。只是在太“讓子彈飛”式處理手法和過(guò)于英雄主義的基調(diào)面前，我終于頹了，頹得一塌糊涂。
眾多影評(píng)人對(duì)這部影片頗有微辭，多半出于和反叛、躁動(dòng)、任性，看得人倍感解渴的“瘋狂”系列電影的比較。其實(shí)，無(wú)需比較，第六代青年導(dǎo)演寧浩已經(jīng)走出了青春期，他不再瘋狂、沖動(dòng)，開始成熟、穩(wěn)重，開始考慮更多東西。新電影中，建設(shè)性的意義已經(jīng)早大于了破壞性。
影片中，不僅沒有了讓人期待的“寧浩式”神來(lái)之筆，反而拉拉雜雜出現(xiàn)了很多贅述——鋪墊不夠的親情，虎頭蛇尾的愛情，主人公從個(gè)人主義到革命意識(shí)的突變反差，中槍無(wú)數(shù)也死不成的男主角也讓整部影片顯得尾大不掉。對(duì)于寧浩來(lái)說(shuō)，一個(gè)創(chuàng)作者身上根本不存在好狀態(tài)與不好的狀態(tài)。聰明的人是不用邏輯的人，最不聰明的人是把簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜化的人——寧浩不幸中了自己的招。影片中，那些可有可無(wú)的搞笑情節(jié)，激烈血腥的槍戰(zhàn)場(chǎng)面，親情、愛情的催淚效應(yīng)，這些元素使影片的簡(jiǎn)單劇情顯得足夠復(fù)雜，也可以拿來(lái)分散觀眾精力，但卻不能填補(bǔ)影片整體敘述的無(wú)力感和失落感。被這些感動(dòng)的人看的已經(jīng)不是那個(gè)青春期寧浩的電影。
青春，不是冒險(xiǎn)就是笑話，寧浩已經(jīng)用“瘋狂”系列電影和《黃金大劫案》為我們分別印證了這兩者。不管從年齡、閱歷，還是創(chuàng)作思路上，距離姜文式男人臉男孩心、胡同串子味、騙子市井氣都還有一些距離。也許是打磨得還不夠，《黃金大劫案》只是寧浩嘗試走出青春期、走向真正的中國(guó)式小人物狂歡的堅(jiān)實(shí)一步。作為觀眾的我們，沒理由不再期待下去，正如寧浩自己說(shuō)的，不擔(dān)心枯竭，都沒創(chuàng)作欲了還擔(dān)心什么。或許到了那個(gè)時(shí)候，破罐子破摔也是一種勇氣。
《忠犬八公》影評(píng)：一生很長(zhǎng)，一起很短《搜索》影評(píng)：趙又廷高圓圓愛得太快《怦然心動(dòng)》影評(píng)《櫻花盛開》影評(píng)：那些需要珍惜善待的情感《異教徒》觀后感《人山人?！酚霸u(píng)：第三方敘事的冷峻與溫情《海洋》觀后感《三峽好人》影評(píng)
